2022年、747生産が終了し、一つの時代が終わる

 


Photo: Getty Images


ボーイングは、747ジャンボジェットが今年末に受注分引き渡しがすべて完了する見込みのため、同機の生産を終了する。空の女王は半世紀以上にわたる長く輝かしい生産サイクルを続けてきたが、あと数ヶ月で最後の1機が納入され、その歴史に幕を下ろす。


747がまた一機引き渡された

ボーイングはUPS向けの最後の747-8Fを引き渡したと確認した。これにより、アトラス・エア向けの納入は残り4機となった。


ひとつの時代の終わり

ボーイングは、ジャンボ機のライフサイクルの中で、多数のバージョンを製造してきた。中でも最新かつ最高の機体は、2005年に発表され、約7年後に商業運航を開始した747-8型機だ。747-8には貨物機と旅客型の2種類があり、「インターコンチネンタル」と呼ばれ、一般的には747-8Iとして知られる。

33.8K

How To Identify The Boeing 747


ボーイングは当初、同型機の需要を300機程度と見込んでいたが、受注に苦戦している。同社の資料によると、旅客機は48機、747-8Fは102機が世界の顧客に引き渡されている。8I型旅客機の生産が終了してしばらく経つが、貨物機需要により生産ラインは稼働し続けてきた。

　ボーイング広報は、シンプルフライング取材に対し、747の納入は残り5機のみで、すべて貨物機だと明かした。しかも、最後の納入は今年10月、アトラス航空向けが予定されている。残り5機のうち4機はアトラス・エアの機体で、1機も貨物大手のUPSに渡る。


最後の747は今年10月にアトラス・エアに引き渡される予定。写真 アトラス・エア


緩やかな衰退

今世紀に入り、世界の航空業界に新たな潮流が生まれた。技術の進歩により双発機の性能が向上し、航空会社は燃料を大量消費する四発機から脱却し始めた。COVID-19の大流行で旅客数を抑制し、状況を悪化させたが、747-8Iの受注が本格化しなかった理由はそれだけではない。

　最新型747の発表から数年後にエアバスはA380の生産を開始した。ブリティッシュ・エアウェイズやエミレイツなどが、747の代わりにA380を選んだため、この欧州製超大型機がボーイング社に大きな打撃となった。


ジャンボは死んだのか？

パンデミックのピーク時には、ジャンボジェットの将来について厳しい決断を迫られた航空会社が現れた。比較的新しいエアバスA380は長期保管に回されたが、古い747はほとんどの場合、処分対象となった。このため、旧型747の存在感はさらに低下した。


エアバスA321XLRは、中・長距離路線の経済性に大きな変化をもたらす。写真 エアバス


旅行需要が大流行前の水準に回復していない現在、大型ジャンボジェットの必要性はあまり感じられない。さらに、業界の専門家は、より良い代替手段が現れているため、そのニーズが再び現れるか疑問視している。旅客容量の増加と航続距離の延長は、ジャンボジェット機の存在を正当化する。しかし、旅客数が少ない現在、航空会社は稼働率が低くても長距離路線にこの飛行機を配備せざるを得ない。


エアバスのA321XLRのような特定のナローボディ航空機がすべてを変える可能性がある。無着陸で大西洋横断できる航続距離の単通路機は、特に長距離、中需要の路線で航空会社にとって画期的な存在となりそうだ。■


Only 4 More 747s Will Ever Be Delivered By Boeing

BY DEVANSH MEHTA


It’s the end of an era.



Devansh Mehta (56 Articles Published)

Journalist - An engineer in the making, Devansh has always had a knack for all things aviation. As an avid observer of the Indian aviation scene, he joins the Simple Flying team with nearly two years of experience as a writer.

More From Devansh Mehta

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

GE, P&W、エンジン部品の素材で重大な損傷に繋がりかねない不良が見つかる。FAAが改善命令を近く発出の模様。品質管理があきらかに不足しているのか。

Image
  GE90ターボファンに「鉄混入」欠陥の可能性 米連邦航空局 （Federal Aviation Administration） の新しい規則案により、 GEエアロスペース 製ターボファンのコンプレッサー部品に「鉄混入」の欠陥がある可能性があることが明らかになった。 　米国政府が9月1日発表した規則案が最終決定されると、航空会社に対し、一部のGE90エンジンの内部部品の交換を「今後の飛行前に」義務付けることになる。 　影響を受ける部品に高圧タービンディスク、ロータースプール、コンプレッサーシールが含まれる。 　FAA提案の耐空性指令（AD）は、GEエアロスペースエンジン数種類に、FAAが「鉄含有が疑われる動力金属材料」で製造された部品が含まれているとの調査結果に対応する一連の規制命令の最新版となる。 　「鉄混入は製造工程の欠陥に起因するものであり、材料特性の低下や疲労寿命の低下を引き起こす可能性がある」。 　GEは、同案は「当社が事業者に推奨しているこれまでの勧告と一致しており、安全管理への当社の積極的なアプローチを反映している」と述べている。また、この問題は飛行安全上のリスクをもたらすものではなく、問題を理解し、是正措置を講じているとしている。 　2022年、規制当局は、GE90、GEnx、 CFMインターナショナル ・Leapターボファンの一部に、同様に汚染された材料を使用して製造された部品がある可能性があるとのADを発表していた。今年にはいり、規制当局はさらに多くのLeapとGEnxが影響を受けている可能性があると発表した。 　CFMを サフラン・エアクラフト・エンジンズ と共同所有するGEエアロスペースは、Leapコンプレッサー、燃焼器、高圧タービンを製造している。Leapは ボーイング 737マックスと エアバス A320neoファミリーに搭載されている。GEnxターボファンは787に、GE90は777型機に搭載されている。 　FAAの最新の命令案は、GE90の内部の多数部品で、鉄の混入が見つかった他部品で使用された材料から作られていることをGEが発見した後に出された。 　同提案は、45日間の意見募集期間終了後、最終命令となる。最終決定となれば、航空会社は影響を受けるGE90高圧タービン第1段階と第2段階のディスク一部を、今後は飛行前に交換することを義務
Read more

航空会社にとってエアバス、ボーイングの売れ筋ナローボディ混合フリートのメリット、デメリットとは？

Image
航空会社にとって混合フリート運航はメリットとデメリットがある ラ イアンエアー が実証しているように、オペレーションを簡素化してコストを削減するには、機材統一での運航が選択肢となる。  しかし プラット・アンド・ホイットニー PW1100Gエンジンの前倒し検査の事例のように、単一機種での運航にはリスクも伴う。 　一部エアラインには、単一メーカーに依存するリスクを回避し、混成フリートでの運航を選択する動きもある。 　世界には、 エアバス A320neoと ボーイング 737 MAXというライバル2社の航空機ファミリーで路線を運航するという、混合フリートで運航する航空会社が少なからず存在する。当然ながら、エアライン多数がコスト削減のために運航を簡素化し、コックピットの型式を減らそうとしているため、この場合、両メーカーの航空機を導入するメリットが問題となる。 　 イージージェット 、 トランサヴィア 、 アレジアント・エア など格安航空会社には、一方のメーカーに忠誠を誓い、新しいタイプの航空機を徐々に導入していった事例もある。 コスト削減 機体タイプを統一する主な利点として、コスト削減がある。たとえばライアンエアーは、ボーイング737に統一することで、運航を簡素化している。同社は、737クラシック（737-200、737-300）、737ネクストジェネレーション（NG、737-700、737-800）、737 MAX（MAX 8、MAX 8-200、737 MAX 10を発注中）ファミリーを運航してきた。 　ボーイング737を選択し、ライアンエアーはプロセス多数を簡素化した。例えば、パイロット、客室乗務員、エンジニアの訓練を2種類行う必要がないため、労務関連の業務が大幅に軽減された。生意気にも、マイケル・オレアリーはCNBCのインタビューで、ヨーロッパの多くの航空会社がエアバスA320ファミリーの航空機を運航しているため、「お互いのパイロットをつまみ食いしている」とまで発言している。 　とはいえ、単一機種で訓練を受けた乗務員を確保することは、運航上の困難が生じた際の冗長性にもつながる。ライアンエアーの2023年度の平均運航距離は766マイル（1,232キロメートル）、1日平均の航空機利用時間（FH）は9.40時間であることを考えれば、病気などパイロット関連の遅延が複数の拠
Read more

エアバスが中国COMACのC919に警鐘を鳴らす---「見て見ぬふりはできない」

Image
  Source: BillyPix エアバス民間航空機部門の最高経営責任者クリスチャン・シェーラー Christian Schererは、中国のナローボディを使用する航空会社の運航が加速する中、COMACのC919を注視している。 シェーラーは、この新型ツインジェットが短期的にエアバスやボーイングから大きなシェアを奪うことはないとしながらも、中国メーカーが単通路機のマーケティング活動を強化する中、エアバスは「砂の中に頭を突っ込んでいてはならない（関わりたくないからと無視してはいけない）」と述べている。 C919はシンガポール国際航空ショーでデビューする。2月20日に開催されたシンガポール航空ショーでのメディアブリーフィングで、シェーラー は「コマックを見下すような態度をとるのは、我々からすれば本末転倒だ」と述べた。しかし、シェーラーはC919は、「エアバスやボーイングが現在市場に提供中の機体と非常によく似ている」と指摘する。 CFMインターナショナルのLeap-1CエンジンがC919に搭載されているが、Leap-1AはエアバスA320neoのオプションであり、-1Bはボーイング737マックスの専用パワープラントだ。 シェーラー は、この中国機は市場に「製品の差別化をもたらすものではない」と主張し、「だからこそ我々は、C919が戦略的観点から大きな揺さぶりをかけるとは予想していない」と述べた。 しかし、アジア太平洋地域の市場が急速に拡大していることから、ナローボディ三機種に販売拡大の余地があると考えている。 C919は2022年に中国の規制当局から認証を受け、2023年5月にローンチカスタマー中国東方航空で商業運航を開始した。■ Airbus commercial chief cautions against C919 complacency By Dominic Perry 20 February 2024 https://www.flightglobal.com/air-transport/airbus-commercial-chief-cautions-against-c919-complacency/157022.article
Read more